2026年10月、毎年恒例でありながらネット上や自治体関係者を激震させるブランド総合研究所の「地域ブランド調査2026(都道府県魅力度ランキング)」が発表されました。結果は、大自然と圧倒的な食のブランド力を誇る北海道が驚異の「18年連続1位」を獲得。2位京都府、3位沖縄県、4位東京都、5位神奈川県と、観光大国が盤石の強さを見せつけました。
しかし、ネットやワイドショーでそれ以上に白熱しているのが、毎度おなじみの「最下位・ワースト争い」です。今年47位の最下位に沈んだ茨城県をはじめ、46位佐賀県、45位埼玉県、44位群馬県といった自治体からは、今年もため息と抗議の声が上がっています。過去には群馬県や茨城県の知事が「調査方法に根拠が乏しく、経済的損失を招く」と法的措置に言及したこともあるこのランキング。「観光地の憧れ」と「日々のリアルな住みやすさ」の乖離について、現地に暮らす生活者のガチ本音とともに解剖します。
知事の抗議声明と、庁舎デスクに山積みされた観光パンフレット

ランキング発表直後の地方自治体の広報・観光課は、毎年のことながら重苦しい空気に包まれます。年間数億円単位の予算を投じて首都圏向けに特産品やふるさと納税、移住支援のPRキャンペーンを打っているにもかかわらず、発表されるのは「47位」「46位」という冷酷な数字。テレビやネットニュースでは「今年も最下位!」とおもしろおかしく消費されてしまいます。
ある自治体担当者は本音を打ち明けます。「この調査は全国約3万人に『その県に魅力を感じるか』を尋ねるアンケートですが、回答者の大半は行ったこともない遠方の生活者です。結局、『修学旅行で行った京都』『海が綺麗な沖縄』『美味しいカニの北海道』という記号化されたイメージに投票が集まる仕組み。日常の買い物環境、道路の整備状況、子育て支援、待機児童ゼロといった『生きていく上での本当の魅力』が1ミリも反映されない指標で地域に優劣をつけられる悔しさは筆舌に尽くしがたいものがあります」。
【徹底図解】魅力度ランキング2026の全貌:王者の勝因と下位争いの構造的盲点

図解を見れば明らかなように、上位トップ5(北海道・京都・沖縄・東京・神奈川)はすべて「世界レベルの観光資源」または「首都機能・大都市の求心力」を持つエリアで完全に固定されています。ここには地方の自治体が小手先のPRで割り込む余地はほとんどありません。
一方で、ワースト争いに巻き込まれている茨城県や埼玉県、佐賀県などの実態はどうでしょうか。大東建託などの大手住宅・不動産企業が実施する「街の住みここち&住みたい街ランキング」では、埼玉県の浦和・大宮や、茨城県のつくば市・守谷市などが常に首都圏トップクラスの評価を獲得しています。都内へのアクセスの良さ、広々とした住宅環境、平坦で災害に強い地盤、手厚い子育て給付など、「暮らす場所」としては圧倒的に優秀であるにもかかわらず、「外からの観光目線」だけで下位の烙印を押されているのがこの調査の構造的欠陥です。
以下は、魅力度ランキング上位県と下位ベッドタウン県の実態を客観的に比較したガチ比較表です。
| 比較項目・生活指標 | 魅力度ランキング上位(北海道・京都) | 魅力度下位ベッドタウン(茨城・埼玉) | 現地在住・筆者のガチ本音 |
|---|---|---|---|
| 観光旅行・ご当地グルメの憧れ度 | 圧倒的Sランク(全国民の憧れ) | C〜Bランク(地味・近場の印象) | 旅行で行くなら文句なしに北海道だが、年に1回行ければ十分な話 |
| 日常の買い物・交通アクセス利便性 | 車必須・冬季豪雪・観光客で大混雑 | 都心直結・商業施設林立・平坦で快適 | 平日の通勤や週末のイオン・ららぽーとの快適さは埼玉・茨城が圧勝 |
| 住宅取得コストと生活コスパ | 京都は地価高騰、北海道は冬の暖房費激増 | 広い庭付き一戸建てが現実的な価格 | 同じ4000万円台の予算なら、埼玉や茨城の方が圧倒的に広く豊かな家が買える |
| 自然災害(地震・地盤)リスク | 歴史的町並みでの狭路、積雪被害 | 関東ローム層台地で水害・地震に強靭 | 大宮台地やつくば周辺の強固な地盤は、家族を守る最大の安心材料 |
この表からもわかる通り、観光地として魅力的であることと、市民が日々の生活でストレスなく暮らせることは全く別の話です。「最下位」という言葉に惑わされず、生活の実態を見つめ直すことが求められています。
ランキングの数字に惑わされない、笑顔あふれる豊かな日常の選択

世間が「魅力度ランキング」で騒ぎ立てる一方で、現場の生活者たちの意識は確実に変わりつつあります。SNS上でも「最下位の茨城だけど、道は広いし野菜も米も安くて最高に住みやすい」「埼玉が45位?都内まですぐ出られて家賃も手頃なのに、順位が低くて人が増えすぎない方がむしろありがたい」といった、地に足のついた住民の本音が数多く見られます。
メディアが作り出すキャッチーな順位付けに一喜一憂し、自虐的になる時代は終わりました。北海道の雄大な自然や京都の歴史的景観を旅行で楽しみつつ、平日の生活基盤は利便性と安全性の高いベッドタウンで固める。それこそが、賢い現代の生活者が手に入れている真の豊かさなのです。
ぶっちゃけ読者が一番知りたいQ&A(FAQ)
Q1. 魅力度ランキングで最下位の県は、本当に魅力がないのですか?
A. まったくそんなことはありません。あくまで「全国的な観光イメージ調査」に過ぎません。
この調査の質問項目は「その地域にどれくらい魅力を感じるか」という漠然とした認知度・イメージ調査です。行ったことがない人の「なんとなくの印象」が強く反映されるため、知名度の高い大観光地が上位を独占し、真面目に居住環境を整えているベッドタウンが下位に沈むのは調査設計上の必然です。日々の暮らしやすさや住民の幸福度とは直結していません。
Q2. なぜ北海道と京都は毎年1位・2位を独占し続けられるのですか?
A. 「食」「大自然」「世界遺産」という、全国民が即座に想起できる強力なキラーコンテンツがあるからです。
北海道のカニやラーメン、パウダースノー、京都の清水寺や金閣寺などは、小学校の教科書やテレビ番組で何十年も擦られ続けてきた国民的ブランドです。この圧倒的な知名度のアドバンテージがあるため、イメージ重視のアンケートでは他県が逆転することは事実上不可能です。
Q3. 引っ越しや移住を検討する際、このランキングは参考になりますか?
A. 移住の参考には「ほぼ無意味」です。住民目線の別調査(住みここちランキング等)を見てください。
移住先選びで本当に重要なのは「通勤時間」「病院・スーパーの数」「保育園の入りやすさ」「地盤の強さ・ハザードマップ」「光熱費や自治体サービス」です。観光客目線の魅力度ランキングではなく、実際にその土地に暮らしている住民が回答した「住みここちランキング」や「財政健全度」を指標に選ぶことを強くおすすめします。


コメント